GOOGLE的量子霸权可以或许在2020年攻陷比特币吗?

在已往的12个月中,“量子计较”这一主题在加密规模内引起了越来越多的存眷。鉴于存眷度的提高以及网络上铺天盖地的错误信息,大家也该当为加密社区办理一些有关量子霸权的果真问题。

GOOGLE的量子霸权可以或者在2020年攻下比特币吗?

大家的比特币会被盗吗?

很多人担忧谷歌的54量子比特量子计较机Sycamore大概会攻陷比特币系统并窃取所有人的比特币。假如不改变当前比特币网络的实施方法,这很大概在五到十年内成为现实。因此,尽量今朝用户还无需担忧,但发起开拓人员应该开始筹备对应法子。

真正令人震惊的是,“量子否定者”拒绝接管现实,并僵持认为应该截止这种担心。可悲的是,事实恰恰相反。大家必需会合精神办理问题,因为巨大的漫衍式系统(区块链会敲响警钟吗?)要进级到一个全新的加密仓库会分外得坚苦。花上十到二十年的时间,假如量子计较成长到预期的水平,生态系统大概会受到极大粉碎。

可以必定的是,事实证明当前的加密方案(包罗比特币和以太坊利用的方案)面临量子计较机实行的签名伪造进攻相当不堪一击。

非对称暗码学依赖于密钥对(即私钥和公钥),个中可以从私钥对中计较出公钥,反之则否则。这是由于某些数知识题的大概性所致,譬喻将大质数的乘积解析为因数,或计较生成公钥的生成器的被乘数,这是大大都区块链和暗码系统所利用的。

假如可以用另一种方法举办计较(即从公钥计较私钥),则整个方案将失败。 大家所需要的只是这些系统中的更多量子位和不变性,以使此类进攻变得可实行。

GOOGLE会挖空剩下的比特币吗?

这是另一个常常被问到的问题,但实际上,量子计较机在对称加密计较上的效率远低于非对称加密计较。至于数字,在主流计较机上需要2 ^ 128次操纵才气找到给定BTC公钥的BTC私钥,而在量子计较机上只需128 ^ 3次操纵即可实现沟通的成果。

就哈希来说,差别(尽量仍然很大)要小得多。从本质上讲,与其烦恼GOOGLE会挖空剩下的比特币,大家更应该担忧那些拥有量子计较机的人花光/偷走大家的比特币。在这种环境下,我认为关于比特币挖矿的这种担心更洪流平上只是一个理论上的问题。大家已经说明白,对比机能,时间才是限制人们找到正确的办理方案的因素,这一点纵然没有基于量子计较的挖矿也不会改变。

每小我私家都应该存眷的一件事

2020年,比特币持有者是否应该担忧量子计较的问题?不,可是有一个告诫:加密钱币(即他们的开拓者社区)和企业应该存眷这个问题。

假如已经制造出了量子计较机,其成果比GOOGLE的Sycamore强大得多,而大家却不知道又该怎么办?

大家应该尽快在区块链实现和所有其他依赖非对称加密的系统(譬喻银行,当局等)中寻求并进级到抗量子加密仓库。量子至上是不行制止的—这只是时间问题。

来历:cointelegraph

慎重声明:本文版权归原编辑所有,转载文章仅为流传更多信息之目标,如编辑信息标志有误,请第一时间接洽大家修改或删除,多谢。

XML 地图 | Sitemap 地图